대회 개요
| 참가 접수 | 서류 심사 | 발표자 공지 | 사전 교육 | 멘토링 | 발표·시상식 |
|---|---|---|---|---|---|
| '26. 9. 18.(금) ~ 9. 28.(월) 10:00 | 9. 30.(수) ~ 10. 6.(화) | 10. 8.(목) | 10. 12.(월) | 10. 13.(화) ~ 10. 26.(월) | 10. 30.(금) |
| 아이디어 기획서·개발계획서 접수 | 서면심사, 상위 10명 선정 | 홈페이지 공지 및 개별 통보 | O.T / 사업계획서 작성 가이드 | 사업계획서·발표자료 고도화 | 발표 심사 및 시상식 |
| 심사 영역 | 심사 항목 | 심사 내용 | 배점 |
|---|---|---|---|
| 군 적용성 및 실용성 | 군 임무 부합성 |
군 현장 문제 정의의 명확성 현행 문제점 개선과의 부합 정도 |
15점 |
| 현장 제약 극복 |
망분리, 보안, 전원/통신 등 군 특수 환경 이해도 제약사항 극복 및 장애 대응 방안의 현실성 |
15점 | |
| 기대효과 |
효율성, 전투력, 안전성 향상 등 개선 효과의 구체성 타 부대 및 타 군으로의 확장 적용 가능성 |
10점 | |
| 기술 실현성 및 구체성 | AI 활용 기술 |
선택한 AI 기술 도입의 적합성 시스템 구성도 및 데이터 흐름 설계의 논리성 |
15점 |
| 검증 및 성능 목표 |
정량/정성적 목표 성능 설정의 적절성 개발 결과물에 대한 시연 및 테스트 계획의 현실성 |
15점 | |
| 수행 가능성 및 보안 | 데이터 및 보안 |
필요 데이터(군 내/외부) 확보 방안의 실현 가능성 군 보안 규정 고려 수준 |
15점 |
| 추진 일정 |
개발 단계별 산출 결과물 정의의 적절성 달성 가능한 마일스톤 및 일정 수립 수준 |
10점 | |
| 문서 품질 | 서술 및 논리성 | 문서 전반의 가독성 및 논리적 일관성 | 5점 |
| 합계 | 100점 | ||
| 심사 영역 | 심사 항목 | 심사 내용 | 배점 |
|---|---|---|---|
| 타당성 | 군 소요 부합성 |
현장 문제 정의 및 도입 필요성 기존 체계 대비 기술적 차별성·우위성 |
20점 |
| 기술 및 전력화 타당성 |
AI 모델 및 시스템의 구현 가능성 망분리 등 군 보안·운용 환경 적응성 |
20점 | |
| 실효성 | 기대효과 및 합리성 |
업무 효율·전투력 향상 기대효과 R&D/시범사업 소요 예산의 합리성 |
20점 |
| 실증 및 실행 계획 |
영내/야전 시범 적용(PoC) 테스트 현실성 추진 마일스톤 및 리스크 대응책 |
20점 | |
| 발표 역량 | 문서 완성도 |
사업계획서 서술 논리 및 시각화 품질 참고자료 및 출처 신뢰성 |
10점 |
| 발표 및 질의응답 |
핵심 전달력 및 발표 시간 준수 심사위원 질의 이해 및 논리적 답변 능력 |
10점 | |
| 합계 | 100점 | ||
| 구분 | 훈격 | 상금 및 부상 | 시상수 |
|---|---|---|---|
| 대상 | 국방부 장관상 | 500만원, 특전* | 1 |
| 2~5위 | - | 특전* | 4 |
